Resumen: El actor recurre en suplicación la sentencia del Juzgado de lo Social, que desestima su demanda de tutela de derechos fundamentales, al apreciar que no se ha producido acoso laboral. La Sala de lo Social rechaza, en primer lugar, la solicitud de modificación del relato fáctico, al no darse los requisitos jurisprudenciales para acceder a la misma; y, en segundo lugar, desestima el recurso al no existir acoso laboral, sino una mera situación de discrepancia sobre las dietas u horas extraordinarias, así como una conducta aislada de un compañero y que no ha quedado ajena a un expediente sancionador.
